生命保険は「入りすぎ」になりやすい理由
生命保険は「万が一が怖い」という心理から、必要以上に加入してしまうケースが多いです。
特に40代で子どもがいる家庭では
・教育費が心配
・住宅ローンがある
・生活費が長期間必要
といった理由から、過剰保障になりやすい傾向があります。
しかし、保障は多ければ良いわけではなく、「必要な分だけ」が最も合理的です。
過剰保障かどうかの判断基準
①遺族年金を考慮していない
公的保障である遺族年金を無視している場合、ほぼ確実に過剰保障です。
遺族年金で毎月10万円以上受け取れるケースも多く、
それを加味せずに保険を組むと「二重取り」状態になります。
②住宅ローン(団信)を考慮していない
住宅ローンを組んでいる場合、多くは団信に加入しています。
万が一の際にはローン残高が0になるため、
「住居費」はほぼ不要になります。
これを考慮していないと、必要以上に保障を積みすぎてしまいます。
③子どもの独立後まで保障を厚くしている
死亡保障は「一生必要」ではありません。
子どもが独立するまでの期間が最も重要であり、
それ以降は大きな保障は不要になるケースが一般的です。
適正な死亡保障額の考え方
基本は次の式です。
必要保障額 = 支出 − 収入(遺族年金など)
ここでいう支出には
・生活費
・教育費
などを含めます。
一方、収入には
・遺族年金
・配偶者の収入
を含めます。
見直すだけで保険料は大きく下がる
過剰保障を見直すことで
・月々の保険料が数千円〜1万円以上下がる
ケースも珍しくありません。
その分を
・貯蓄
・教育資金
に回した方が、家計全体として合理的です。
まとめ
生命保険は「多いほど安心」ではなく、「適正が最適」です。
過剰保障かどうかは
・遺族年金
・団信
・必要期間
を見直すことで簡単に判断できます。
一度見直すだけで、家計の無駄を大きく減らせる可能性があります。
「なんとなく3000万円」など、感覚で死亡保障を決めてしまうのは危険です。
必要保障額のシンプルな考え方は、こちらの記事で整理しています。
40代子持ち家庭の死亡保障はいくら必要?必要保障額を5分でシンプルに決める方法
40代で子どもがいる家庭の生命保険について、死亡保障額の考え方を含めた全体像は、こちらの記事で整理しています。
元保険営業として、これまで多くの契約を見てきました。
その中で感じたのは、「とりあえず多めに入る」か「よく分からず不足している」か、極端なケースがとても多いということです。
当時はそれが当たり前だと思っていましたが、今振り返ると、必ずしも最適な選び方ではありませんでした。
このブログでは、40代で子どもがいる家庭に向けて、「多すぎず、不足しない」ちょうどいい死亡保障の考え方を、できるだけシンプルに解説しています。
難しい専門用語ではなく、「自分の家庭ならどう考えるか」が分かる内容を意識しています。
自分の家庭で生命保険が本当に必要か判断したい方へ
(有料:980円)
まずは無料で、40代子持ち家庭の必要保障額の考え方をまとめました。
結論だけ知りたい方はこちら。
